jeudi 7 avril 2016

Succès des EGATS 93


Succès des EGATS 93 : prés de 150 participant-es, de la réflexion, des vidéos, des propositions d'actions, de la bonne humeur, un bon repas fraternel et un temps de convergence des luttes avec des représentant-es de l'APEIS 93, du Collectif des travailleurs du droit d'asile, d’enseignant-es du 1er degré, du comité d'action de Ville-Evrard et du comité de gréve des étudiant-es de Paris 8... Notre Seine-Saint-Denis est belle et rebelle !!!



Motion des EGATS 93 :
"L’intersyndicale des secteurs sociaux de Seine-Saint-Denis organise aujourd’hui mardi 5 avril des Etats Généraux Alternatifs du Travail Social. Plus de 150 salarié-es et étudiants-es des secteurs sociaux du public ou du privé entendent résister à la casse de nos métiers, de nos conventions collectives, de nos statuts, de nos formations initiales et de notre éthique professionnelle. En ce jour de manifestation et de gréve contre la "loi travail", nous affirmons notre détermination à amplifier la mobilisation jusqu’au retrait total du projet de loi. Nous appelons l’ensemble des acteurs et actrices du travail social du 93 à participer à la manifestation au départ de République ce samedi 9 avril à 14h dans les rues de Paris. Pour monter en puissance, l’intersyndicale des secteurs sociaux 93 invitent les salarié-es, les étudiant-es et les usager-es à se réunir sur leur lieu de travail ou d’étude pour débattre des suites à donner afin de renforcer la lutte contre la "loi travail" et la résistance à la casse du travail social"
L’intersyndicale des secteurs sociaux de Seine-Saint-Denis

dimanche 3 avril 2016

Rézo social 93 n°6- Sommaire

 Rézo social 93 - numéro 6 - printemps 2016
- Édito : Classe contre classe !
- Découvrez le "Monopoly social" et les Social Impact Bonds
- La prévention spécialisée francilienne sous pression
- Ni amendable, ni négociable : retrait de "la loi travail"

Cliquez ici pour télécharger en pdf -format A3

Rézo social 93 n°6- Edito



La bourgeoisie des beaux quartiers parisiens du 16e arrondissement est en ébullition. Les « Jacques Henr i» ou les « Marie Chantal » se mobilisent contre le projet d’ouverture d’un Centre d’Hébergement d’Urgence et de Réinsertion sociale (CHRS) dans le bois de Boulogne. Pour les nantis aux accents pincés, l’arrivée de publics en difficultés s’apparente à une souillure de leur entre-soi résidentiel. Le racisme social n’est pas bien loin lorsque les arguments de viols, d’agressions ou de baisse du prix de l’immobilier sont vomis à tue-tête. Monique Pinçot Charlot sociologue spécialisée dans l’étude des classes dominantes déclarait au micro de l’émission Comme un bruit qui court qu’ « on est aussi dans un contexte d’une tension politique, sociale extrême ». Pour elle, la réaction des bourgeois du 16e s’explique par le réveil du mouvement social et notamment parcequ’ « ils sentent très bien qu’il va se passer quelque chose, tout le monde le sent et eux le sentent. Et nous, avec Michel (NDLR : son mari) en 1995 (NDLR : grèves contre le Plan Juppé), on était au cœur de nos enquêtes et on avait très bien senti cette tension »
Le retour du mouvement social interprofessionnel inquiète le gouvernement, le patronat et les possédants. Les mobilisations contre « la loi travail » aiguisent  les contradictions et les conflits de classes. Le front social réunissant les lycéens-énes, les étudiant-es, les précaires, les salarié-es et les retraité-es contre la casse du code du travail, nous redonne de l’espoir et le baume au cœur en ce printemps 2016.
Les tenants de la démolition sociale avancent étapes par étapes. Pour eux, le travail devrait être « libéré ». Tout ce qui est synonyme  de droits est à leurs yeux une contrainte, un frein à l’entreprenariat.  Le secteur social n’est pas un secteur à part, préservé des offensives libérales. La volonté du patronat associatif de dénoncer la Convention Collective 66 s’inscrit dans cette logique.  Avec la casse en cours des formations initiales et l’arrivée de nouveaux modes de financements tel que le contrat à impact social, l’arsenal pour marchandiser le travail social est déployé. A nous, de construire les résistances en créant des convergences entre les différents secteurs sociaux pour engager la lutte contre le « social business» et plus globalement pour le progrès social !

 Cliquez ici pour télécharger en pdf -format A3 le numero 6 de Rezo social 93


Rézo 93 n°6 - Découvrez le "Monopoly Social" et les Social Impact Bonds


Les Social Impact Bonds (SIB) débarquent en France sous le terme de Contrat à Impact Social (CIS). Martine Pinville secrétaire d’Etat en charge de l’économie sociale et solidaire a annoncé le 15 mars dernier l’expérimentation d’un nouveau mode de financement pour le secteur social. Rézo 93 vous présente les règles du « Monopoly Social »…

Aux originesla conquête de nouveaux marchés
Les Social Impact Bonds existent depuis 2010.  Déployés pour la première fois en Grande Bretagne, ce  dispositif de financement a rapidement traversé l’Atlantique pour conquérir de nouveaux marchés aux Etats Unis ou au Canada. Entre temps, avec l’appui du G8 (rassemblement des 8 Etats les plus riches du monde) et de la Commission Européenne, les SIB ont aisément franchi les frontières suisses, portugaises, allemandes ou australiennes… Ce mode de financement s’inscrit dans les politiques visant à libéraliser l’économie et plus précisément à contribuer au démantèlement de l’Etat providence en ouvrant le secteur social au capitalisme financier. En France, l’arrivée des SIB est favorisée par le travail de lobbying d’Hugues Sibille, ancien vice-président du Crédit Coopératif et président du « Comité Français sur l’investissement à impact social ». La mise en place d’un appel à projet interministériel le 15 mars 2016 sur les Contrats à Impact Social ouvre une nouvelle boite de Pandore particulièrement nocive pour notre secteur professionnel…

Les règles… un jeu à 5 joueurs !
Depuis plusieurs mois, nous dénonçons et refusons la généralisation des appels à projets comme moyen de financement de nos associations ; l’arrivée des CIS risque d’enfoncer le clou et d’accélérer la transformation du travail social. Concrètement, les CIS s’apparentent à un Partenariat Public Privé (PPP) adapté à notre secteur. Ils s’articulent autour de 5 acteurs : les associations, l’Etat, un intermédiaire financier, un évaluateur indépendant et des financeurs privés. Apres avoir identifié un « besoin innovant non pourvu », entendez par là, une source potentielle de profit, un agent intermédiaire conventionne avec l’Etat ou une collectivité des objectifs chiffrés et des enveloppes rémunératrices conditionnées au niveau des résultats atteints. L’intermédiaire se charge alors de prospecter des investisseurs en direction des fondations, des banques ou d’entreprises, mais également de dénicher une association, probablement sous la forme concurrentielle des appels à projet, pour mettre en musique l’action sociale. En parallèle, un cabinet d’évaluation indépendant est désigné pour mesurer les impacts de l’action et soumettre l’association au management par les chiffres. Après ce déploiement, la partie peut enfin commencer ! Une fois engagé sur le plateau, l’opérateur intervient dans un environnement chiffrable et quantifiable. Des objectifs sont fixés et conditionnent le niveau de rémunération versé aux investisseurs privés par la puissance publique. Si les résultats sont en dessous, un parachute limitant les risques sera délivré, en revanche si l’opérateur a été performant, un bonus sera délivré et les investisseurs privés pourront réaliser une plus-value.

Le but du jeu… financiariser le social
Les CIS introduisent la possibilité de faire du profit en créant un « social business » ou commerce de la misère. Dans un premier temps, ce dispositif sera mis en œuvre à la marge autour de besoins soit disant non satisfaits. De l’expérimentation à la généralisation, le changement d’échelle est déjà évoqué par une partie du patronat associatif... En période d’austérité et de réduction des budgets, certaines collectivités vont à coup sûr se jeter sur les CIS pour accélérer leurs processus de désengagement de l’action sociale. Mais en y regardant de plus près, les arguments d’économie ou d’innovation sociale ne tiennent pas. La multiplication des acteurs sont autant de parts supplémentaires à rémunérer. Sur le court terme, les lignes comptables seront certes allégées mais sur le long terme c’est une véritable bombe à retardement pour les finances publiques. En effet, l’instauration d’un parachute limite le risque des investisseurs et la perspective de bonus alourdira l’addition. Les CIS peuvent en ce sens être comparés aux emprunts toxiques ou à un Partenariat Public Privé (PPP) qui assurent un niveau de rentabilité au privé sur le dos des pouvoirs publics et du contribuable… Le déploiement des CIS s’accompagne de la création d’un marché avec la possibilité pour les financeurs de revendre des titres et des obligations… Les entrepreneurs du social, les banques, les holdings et les fondations sont déjà sur les starting blocks, la course à la financiarisation du social est ouverte !

Pour gagner… écrasez vos collègues et vos concurrents !
Dans un contexte de remise en cause des formations initiales et de dénonciation des acquis conventionnels, l’arrivée des CIS est le chainon manquant pour accélérer la démolition de l’action sociale. L’ère de la concurrence  généralisée entre les salariés et les opérateurs approche à vitesse grand V. Notre environnement sera probablement impacté de manière radicale. Ce type de financement favorise les regroupements d’associations et l’émergence de trusts du social. La course aux chiffres et aux profits ne s’embarrassera pas des projets associatifs, des méthodes et pratiques professionnelles ; la libéralisation de l’action sociale se traduira par une sélection et exclusion des publics les plus en difficultés. Nous délaisserons alors l’engagement professionnel au service de l’intérêt général au profit du dogme du retour sur investissement.
Futurs joueurs ou simples pions du « Monopoly Social », passez par la case Départ, recevez 20 millions d’Euros… ou allez directement à la case chômage…

Pour aller plus loin, nous vous recommandons de lire le très bon dossier réalisé par le Collectif des Associations Citoyennes ici : http://www.associations-citoyennes.net/?page_id=5286

  Cliquez ici pour télécharger en pdf -format A3 le numero 6 de Rezo social 93

Rézo 93 n°6 - La prévention spécialisée francilienne sous pression



Malgré les problématiques socioéconomiques aiguës qui  caractérisent certains territoires de la région Île-de-France, celle-ci ne fait pas exception au processus général de remise en cause de la prévention spécialisée, à l’œuvre dans divers départements depuis au moins deux ans(1). Compétence facultative du Département, la prévention spécialisée représente concrètement une goutte d’eau dans les finances publiques, alors que les éducateurs de rue sont souvent reconnus comme des acteurs locaux importants, car contribuant au lien social et à l’insertion socioprofessionnelle des jeunes. L’attaque qui lui est faite par les Départements apparaît injuste et irresponsable, en ce qu’elle est commandée par une simple logique d’avarice, sans concertation, à coups de baisses de financement, de suppressions de postes, fusions d’établissements...

Dans le Val-de-Marne, comme en Seine-Saint-Denis, une tradition progressiste en matière de politiques sociales a pour l’instant préservé la prévention spécialisée, bien que, pour le 93, diverses pressions et inquiétudes émergent progressivement. Tout d’abord une pression financière palpable, qui questionne sur la pérennité de divers projets (notamment les chantiers éducatifs), mais surtout, une pression accrue, comme ailleurs, en ce qui concerne les comptes à rendre aux élus, et la lisibilité, estimée insuffisante, des résultats concrets de l’action.

Dans les Yvelines, le Département a décidé en décembre 2015 de diminuer de 30 % ses subventions aux associations de prévention spécialisée, et de recentrer leur action sur deux communautés d’agglomérations, délaissant de nombreux quartiers, véritable sape du secteur accompagnée des fameux appels à projet(2).  Fortes diminutions budgétaires annoncées également en Seine-et-Marne en janvier 2016,  touchant la prévention spécialisée ainsi que plusieurs associations œuvrant dans la protection de l’enfance(3).

À Paris, en apparence, la prévention spécialisée semble s’en sortir un peu mieux, du fait d’une mobilisation des professionnels et de certains élus, qui ont fait reculer la Direction de l’Action Sociale, de l’Enfance et de la Santé (DASES) après les attentats de novembre 2015(4). Lasituation parisienne est donc intéressante à observer. D’abord parce que ce sont les professionnels qui, en se mobilisant, semblent avoir obtenu gain de cause, et qu’il est important de tirer des leçons de ce mouvement.  Ensuite, parce que derrière ce qui est annoncé comme une avancée dans le discours de la mairie de Paris(5), perdure en fait une volonté de refonte du secteur, à travers une redistribution des pouvoirs politiques, une reconfiguration du paysage institutionnel et associatif, et une bataille sur les chiffres et les informations qui permettraient d’y voir plus clair. Nous avons rencontré, en décembre dernier, des membres du Collectif des travailleurs sociaux en prévention spécialisée parisienne (CTSPSP) pour en  savoir plus sur les enjeux en cours à Paris, et relayer les revendications des professionnels de terrain.

On peut vite s’apercevoir que le premier outil du pouvoir politique est la rétention d’informations. Courant 2015, les directeurs d’associations sont reçus « au compte-goutte » par la mairie, dont les véritables intentions n’apparaîtront qu’avec la diffusion des nouvelles conventions 2016-2018, en septembre 2015. Ces conventions annoncent une vingtaine de suppressions de postes (sur 224 éducateurs), des dé-conventionnements d’associations, et une « mise en concurrence des associations par des appels à projets non justifiés », comme le déplore la pétition(6) lancée en octobre 2015.
S’ensuit une mobilisation des éducateurs et chefs de service, qui se traduit par plusieurs réunions, et une  manifestation rassemblant une centaine de personnes à la salle Olympe de Gouges, à l’occasion de la présentation du nouveau Schéma départemental de prévention et de protection de l'enfance, le 9 octobre 2015. Cette manifestation permet au CTSPSP de lire ses  revendications aux décideurs rassemblés ce jour-là. Pour Paris, ce mouvement paraît alors historique par le nombre de professionnels et d’associations qu’il rassemble.
 
Le collectif passe à l’étape supérieure en contactant les élus parisiens : si le Parti Socialiste et Les Républicains font, bizarrement, la sourde oreille, les écologistes et les élus Front de Gauche, en revanche, se montrent très concernés. Danielle Simonnet (Parti de Gauche) contribuera à porter les revendications du CTSPSP au Conseil de Paris en décembre(7), parallèlement aux entrevues obtenues par le collectif avec les autorités de tutelle.

Si depuis la mairie a annoncé avoir fait marche arrière, à travers un renforcement des moyens budgétaires, concrètement, le pouvoir des maires d’arrondissement continue à poser problème, et a une certaine influence sur les décisions de fusion-absorption d’associations, généralement accompagnées par des suppressions de postes et des risques d’« uniformisation » du travail. Là se joue la bataille des chiffres et des informations, que le CTSPSP entend continuer à mener, tout en relayant les inquiétudes des professionnels de terrain, et en luttant pour défendre le métier contre les reconfigurations autoritaires que les décideurs parisiens veulent lui faire subir. Le collectif entend se constituer prochainement en association pour affermir ses positions. Affaire à suivre donc...



1 « Et pendant ce temps-là, la prévention spécialisée est sabrée », L’Humanité, 18 novembre 2015 : http://www.humanite.fr/et-pendant-ce-temps-la-la-prevention-specialisee-est-sabree-589954
2- Communiqué du Collectif des Associations Citoyennes : http://www.associations-citoyennes.net/?p=6980
3- « L’éducation spécialisée inquiète des restrictions budgétaires du département », Le Parisien, 16 février 2016 : http://www.leparisien.fr/melun-77000/l-education-specialisee-inquiete-des-restrictions-budgetaires-du-departement-16-02-2016-5550339.php
4- « Les éducateurs de rue en première ligne », Lien Social, le 7 janvier 2016 : http://www.lien-social.com/Les-educateurs-de-rue-en-premiere-ligne
5- Communiqué de la mairie : « Paris renforce son soutien à la prévention spécialisée », le 15 décembre 2015 : http://www.paris.fr/actualites/paris-renforce-son-soutien-a-la-prevention-specialisee-3201 

Rézo 93 n°6 - Non à "la loi travail"



La loi travail annonce des remises en causes  fondamentales qui concernent les salarié-es comme les syndicats. Les premières réactions et les mobilisations ont obligé le gouvernement à revoir à la fois son calendrier et la forme de son projet. Il a opéré des reculs sous la pression de la rue mais des orientations essentielles et  particulièrement néfastes pour les travailleuses et travailleurs demeurent.

Sur le fond : une attaque globale majeure

>Faciliter les licenciements collectifs ou individuels, soi-disant pour embaucher plus facilement.

>Remettre en cause les 35h par le biais des accords d’entreprise.

>Remettre en cause la hiérarchie des normes dans la négociation collective : c’est-à-dire s’affranchir des contraintes liées à la loi avec des accords locaux qui pourraient être moins favorables que le Code du travail.       

>Simplifier le code du travail pour remettre en cause les droits des salarié-es.

Nous indiquons ici les principales  dispositions du texte modifié suite aux  annonces du gouvernement le 14 mars
>Modulation du temps de travail sur 3 ans
La modulation horaire sur 3 ans a été maintenue même si elle est limitée à la condition d’accord de branche.

>Majoration des heures au delà de 35h
Un patron menaçant de licencier pourra tout à fait utiliser ces arguments pour imposer la baisse du paiement des heures supplémentaires.                   

>Plafonnement des indemnités prud’homales
Le plafonnement des indemnités prud’homales a été abandonné au profit d’un barème indicatif. On risque de se trouver confrontés à l’alignement des juges patronaux sur ce barème. L’objectif, pour un patron, est de savoir exactement ce que va lui coûter un licenciement illégal.

>Négociation: quid des syndicats majoritaires
Un accord d’entreprise sera valable s’il est signé par les syndicats majoritaires mais les syndicats minoritaires représentant 30% des voix pourront réaliser un référendum auprès des salarié-es.

>Les accords qui s’imposent au contrat
Il sera possible d’imposer une augmentation horaire au contrat de travail sans augmentation de salaire. Si le salarié-e refuse, il sera licencié pour motif réel et sérieux et pour raison personnelle sans le bénéfice de ce qu’offre un licenciement économique. 

>Médecine du travail obsolète ?
La médecine du travail est aussi attaquée via une réforme de l’aptitude. La visite médicale d’embauche est remplacée par une visite de prévention et la visite obligatoire tous les deux ans saute aussi.

>Droit de licenciement économique élargi
Les possibilités de licenciements collectifs existent largement aujourd’hui. Il s’agit d’y ajouter une pierre en permettant aux entreprises de les engager sur la seule base des résultats d’activité en France. 

>Fusion des conventions collectives
La restructuration des branches professionnelles et la fusion des conventions collectives sous deux ans au nom d’une prétendue rationalisation vont permettre de rogner sur les droits existants.

Face au démantèlement du code du travail, nous refusons un retour au XIXe siècle.  Nous appelons l’ensemble des professionnelles du travail social à participer aux mobilisations et à amplifier la lutte jusqu’au retrait total de la « loi travail » !

samedi 2 avril 2016

samedi 9 avril : toutes et tous dans la rue contre la "loi travail"

Pour le retrait, amplifions la mobilisation le 9 avril

CGT, FO, FSU, Solidaires, UNEF, UNL et la FIDL
Les organisations d'Île-de-France CGT, FO, FSU, SOLIDAIRES, UNEF, UNL et la FIDL réunies en intersyndicale, se félicitent de l'amplification des mobilisations contre le projet de loi « travail » avec le succès du 31 mars.
Face à l'intransigeance du gouvernement qui ne veut pas entendre le refus de son projet de loi rétrograde, les organisations appellent à une nouvelle journée de mobilisations le samedi 9 avril 2016 avec une manifestation unitaire à 14h de la place de la République vers la place de la Nation.
Comme pour les 17 et 24 mars dernier, elles soutiennent toutes les initiatives décidées par les organisations de jeunesse dont celle du 5 avril prochain.
Elles invitent les salariés avec leurs organisations syndicales à se réunir sur leur lieu de travail pour débattre des suites à donner pour obtenir le retrait du projet de loi et obtenir de nouveaux droits.
Montreuil, le 1 er avril 2016

lundi 28 mars 2016

En Greve le 31 mars et en lutte jusqu'à la victoire !

Nous sommes un syndicat en lutte !

Le 31 mars sera une journée de lutte populaire, de mobilisation citoyenne, de grève nationale inter-professionnelle qui sera massivement suivie. Mais après ?Le projet de loi El Khomri représente une attaque massive et historique contre le droit du travail tel qu’il s’est construit depuis 1910. L’issue du mouvement social qui se construit actuellement pour le retrait de cette loi conditionnera l’avenir de millions de travailleurs-euses, mais aussi durablement le contexte social et syndical de notre pays.
Nous sommes un syndicat de lutte. Notre Fédération réunie en congrès valide à l’unanimité des 400 délégué-e-s présent-e-s un mandat de lutte clair sur des orientations urgentes et incontournables concernant la suite de la mobilisation en cours. Le 31 mars sera une journée de lutte populaire, de mobilisation citoyenne, de grève nationale inter-professionnelle qui sera massivement suivie.
Nous dégageons les axes d’actions suivants :
  • Il est important dès maintenant d’anticiper et donc de préparer les suites du 31 mars.
  • Des initiatives émergent depuis une semaine qui proposent de rester sur place le 31 mars au soir, d’occuper des places publiques, d’organiser des AG, etc... Nous pensons que les syndicats Sud Santé Sociaux doivent soutenir et s’investir dans ces formes de luttes partout où cela s’avérera possible. Ces initiatives portent en elles la perspective d’un blocage général reconductible, indispensable à la construction d’un rapport de forces à la hauteur des enjeux.
  • Afin d’éviter un délitement du mouvement, il est nécessaire de proposer des dates, des temps forts de mobilisation peu espacés. Il est important, dès le 31 mars, de proposer une prochaine date de mobilisation, en lien avec le mouvement étudiant et citoyen. La coordination nationale étudiante propose le 5 avril. Nous appelons à s’associer à cette date.
  • Nous sommes convaincus que l’unité est primordiale pour la réussite du mouve-ment, mais qu’elle ne doit pas se faire au détriment d’un calendrier offensif : un ou deux temps forts par semaine.
  • L’émergence de la manif du 9 mars qui s’est faite sur la base d’une initiative po-pulaire et citoyenne en dehors des appareils syndicaux centraux, nous a montrés l’importance des nouveaux moyens de communication sur lesquels nous devons nous appuyer.
  • Convergence des luttes  : le 9 mars, la conjonction réussie entre la mobilisation contre la loi El Khomri et les grèves des cheminots nous a montré l’intérêt de la convergence des luttes que nous devons promouvoir dans ces mobilisations
  • Vu le niveau important de répression policière en ce moment, nous remettons à disposition dès aujourd’huile guide du manifestant à l’ensemble de nos syndicats.
La fédération SUD Santé Sociaux portera ces axes au sein de notre Union syndicale SOLIDAIRES et dans les intersyndicales. Afin que ce mouvement débouche sur une victoire et porte, plus loin que le retrait du projet de loi, l’ensemble de nos plateformes revendicatives.
Le Congrès fédéral SUD SANTE SOCIAUX
La Grande Motte Mars 2016
24 mars 2016

jeudi 24 mars 2016

Coallia en greve le 29 mars

Les salariés de Coallia exigent un traitement respectueux de la part de leur Direction.
HALTE AU MEPRIS

Les sections syndicales CGT, FO et SUD de Coallia, association fondée en 1962 (AFTAM), entres autres par feu Stéphane Hessel, appellent à la grève le mardi 29 mars 2016, à Paris devant le siège de l’Association pour l'amélioration de leur rémunération et de leurs conditions de travail.
Ce rassemblement devant le siège parisien de Coallia, 16-18 Cour St- Eloi, Paris 12ème, se tiendra entre 10h00 à 13h00, jour de la dernière réunion, dans le cadre des Négociations Annuelles Obligatoires à Coallia pour 2016. D'association, l'ex AFTAM a glissé vers une entreprise associative et aujourd'hui son dirigeant parle de « holding. »
Les représentants des salariés s'interrogent sur ce tournant libéral et s'inquiètent de la perte des valeurs humanistes et de solidarité qu'ils ont toujours porté à travers l'accompagnement des publics les plus fragiles. Faire toujours plus, avec moins de moyens humains entraine nécessairement une baisse de la prestation envers les usagers de nos structures ; cela entraine également, une dégradation des conditions de travail de l’ensemble des salariés.
Ne pas reconnaître le travail des salariés par un salaire décent, est considéré par tous, comme du mépris de la part de la Direction. D’où la décision de la Mobilisation Générale, le 29 mars 2016, entre 10h et 13h au 16-18 Cour Saint-Eloi, Paris 12è.

L’intersyndicale SUD – CGT - FO

samedi 19 mars 2016

[29/03] Convergence des luttes : soirée droits et libertés à Noisy Le Grand


Débat DROITS et LIBERTES

Plus aucun doute, nos gouvernants ont fini leur mue vers un néolibéralisme pur et dur  n’hésitant pas à piétiner les plates-bandes de la droite et de l’extrême droite dans la restriction des libertés individuelles et collectives. En effet, si la reconduction de l’état d’urgence, le projet de déchéance de nationalité ont été au centre des discussions, ils ont surtout servi à réprimer tous les mouvements sociaux. Que ce soit lors de la COP 21, les assignations à résidence de personnes connues pour leur militantisme, et  maintenant la répression contre les syndicalistes d’Air France, de Goodyear et autres, le gouvernement s’est engagé dans une ligne autoritaire  que nous n’avions pas connue depuis bien longtemps.  La dernière manifestation de ce type nous vient de Myriam El Khomri, Ministre du Travail, qui n’hésite pas à déclarer que si son projet sur le démantèlement du Code du Travail ne passe pas, elle appliquera le 49-3 ! Dans le même temps ce gouvernement poursuit la stigmatisation et la répression contre les Rroms ou les réfugiés.
Malheureusement le gouvernement français applique les mêmes recettes que tous les tenants de l’ordre capitaliste en Europe et dans le monde.

Le triomphe de ce capitalisme mondialisé est une évidence. L’agressivité qui accompagne cette extension de son caractère dominant est particulièrement spectaculaire.
Les effets sont considérables : 10 % de la population mondiale possède 86 % des ressources disponibles, 50 % de la population mondiale ne possède rien, 62 « super-riches » possèdent autant que la moitié de la planète !

Les classe moyennes principalement concentrées dans les pays dits avancés, celles qui ont un travail, qui se partagent 14 % des ressources mondiales sont  menacées à tout moment par la précarité.

Tout est en train d’être méthodiquement détruit, jusqu’aux Etats (Lybie, Irak...), avec ses effets boomerang : réfugiés, terrorisme, montée des nationalismes.
En France, des pans entiers de la législation sociale sont en train d’être détruits et la réforme du Code du Travail, qui vise à mettre en place une idéologie selon laquelle le bon droit du patron est supérieur au droit de la personne et certainement pas de s’attaquer au chômage, va conduire à une casse terrible. Les services publics continuent à être fragilisés. Après la comédie de la COP 21, les pourparlers reprennent avec les compagnies pétrolières américaines pour l’extraction du gaz de schiste, avec le maintien coûte que coûte de l’aéroport de Notre Dame des Landes ou le plus grand centre commercial du triangle de Gonesse.  Bref nous avons un impérieux besoin de nous rassembler pour reprendre nos capacités d’agir

C’est pourquoi les organisations, syndicats, mouvements, associations, énumérées plus bas nous appellent à nous réunir pour en discuter avec lesinvités ci-après : 
 - André DECHOT de la Ligue des Droits de l’ Homme (LDH) interviendra sur l’Etat d’urgence.. 
- François LORET du Collectif Romeurope Val Maubuée reviendra sur la condamnation de leurs militants après une action de solidarité...
 - Olivier ROSAY syndicaliste de Sud PTT exposera les différentes affaires de répression syndicale à Air France, Goodyear, la Poste et ailleurs…
-       - Un animateur du journal Le Progrès Social présentera la loi travail et les dernières offensives contre les droits sociaux...


Mardi 29 mars – Salle Stéphane Hessel – quartier de la Butte verte -  2 place Antoine Renard  - Noisy le Grand

Signataires : Union Local Solidaires Chelles, Neuilly, Marne-la Vallée, SNUipp-FSU Noisy le Grand, UL CGT Noisy le Grand, UL CNT Chelles & Marne la Vallée, Réseau de Lutte contre le Fascisme Banlieue Est, Collectif Romeurope Val Maubuée, Turbulences, NPA Noisy le Grand, Ensemble-CUGA, PCF Noisy le Grand, Comité PG 93.3, Alternative Libertaire 93


article  facebook à faire circuler : https://www.facebook.com/rezosocial93/posts/243294939347265:0